Estuve interesado en leer los comentarios del número de abril 17 de 2006, de “First to Know” acerca del artículo que escribió McClung y col. (McClung MR, Lewiecki EM, Cohen SB, et al. N Engl J Med 2006; 354: 821-831) describiendo los efectos del denosumab para el tratamiento de la osteoporosis en las mujeres posmenopáusicas. Los comentarios, un pequeño pero importante error, principalmente que el denosumab es un anticuerpo humanizado del RANKL. En realidad la droga es un anticuerpo humano completo. Los anticuerpos humanizados contienen una pequeña cantidad de material no humano, mientras los anticuerpos humanos completos, como el denosumab, no. Adicionalmente, en el resumen del artículo, se hace notar que la ocurrencia de dispepsia con alendronato fue más grande que con denosumab y placebo. Este hallazgo debe ser cualificado, puesto que el alendronato fue administrado en una forma abierta-marcada a una cohorte randomizada de sujetos. Así pues, no es posible determinar si la frecuencia de la dispepsia fue actualmente mayor en el grupo tratado con alendronato que en los otros sujetos.
Michel R. McClung, MD, Director Oregon Osteoporosis Center. Portland, OR
Cómo citar este artículo
Respuesta del autor. Rev Col Menop. 2006;12(2):50-51.
Respuesta del autor. (2006). Revista Colombiana de Menopausia, 12(2), 50–51.
El archivo RIS se importa en Zotero, Mendeley o EndNote. Revisa los nombres de los autores: la cita se arma automáticamente a partir del artículo.